Boutique le Point
Evenements
Jeux concours
Partenaires
Temps de lecture : 3 min
Le Franco-Tunisien Ramzi Arefa, accusé d’avoir fourni une arme à l’auteur de l’attentat jihadiste de Nice en juillet 2016, a assuré mercredi devant la cour d’assises n’avoir rien vu et pas cherché à se renseigner sur le massacre perpétré par un camion-bélier sur la promenade des Anglais.
Le soir de l’attentat du 14 juillet 2016, “j’étais sur la Promenade mais je n’ai entendu aucun coup de feu (…), j’ai pensé à des pétards”, a dit, au dernier jour de son interrogatoire, M. Arefa, 27 ans, l’un des trois accusés poursuivis pour association de malfaiteurs terroriste et le seul qui encourt une peine de réclusion à perpétuité car en état de récidive légale.
“J’ai vu des gens en panique se cacher sous des voitures… Mais c’était l’anniversaire de mon frère, on a essayé de continuer la soirée (…). On essayait d’en profiter un max”, a poursuivi l’accusé provoquant quelques réactions sur les bancs des parties civiles.
“Comment un Niçois peut-il dire ça ?”, interroge une avocate, outrée.
L’accusé qui risque gros s’efforce depuis le début du procès de faire preuve d’empathie avec les victimes. Il a reconnu sans difficulté avoir fourni un pistolet à Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, le Tunisien auteur du massacre qui a fait 86 morts et plus de 400 blessés.
Il nie catégoriquement en revanche avoir eu connaissance des intentions meurtrières de l’assassin.
Face à l’effet potentiellement dévastateur des dernières déclarations de son client, son avocate tente de lui faire préciser sa soirée du 14 juillet.
“Avec mes deux frères nous n’avions pas été ensemble depuis trois ans (à cause des séjours en prison des uns et des autres, ndlr)… On était heureux”, explique M. Arefa en reconnaissant que ce discours “peut blesser” les familles des victimes.
Le lendemain du 14 juillet, ignorant toujours tout du massacre – “j’avais un téléphone sans accès à internet”, se justifie-t-il -, il se rend avec ses frères et des amies sur une plage de Juan-les-Pins. Ce n’est qu’en garde à vue, à partir du 16 juillet, qu’il prend connaissance de l’attentat et du nom de son auteur.
“C’est en voyant la photo présentée par les policiers que j’ai reconnu +Momo+”, le nom sous lequel il connaissait Mohamed Lahouaiej-Bouhlel.
En garde à vue, les déclarations de M. Arefa vont souvent varier. “J’avais peur, j’étais en état de panique totale”, dit-il.
Le président Laurent Raviot l’interrompt. “Je veux bien qu’on perde la boule lors d’une garde-à-vue. La garde à vue, c’est fait pour ça”, tempère-t-il.
La cour n’en a pas fini avec M. Arefa et s’intéresse aux deux SMS que lui a envoyés Mohamed Lahouaiej-Bouhlel quelques minutes avant l’attentat.
“Salam Ramzi (…), le pistolet que tu m’as donné hier, c’est très bien. Alors ramène cinq” supplémentaires, “c’est pour Chokri (Chafroud) et ses amis” , indique un des SMS.
Une note vocale quasiment identique, envoyée quelques heures plus tôt, précisait “Chokri et ses amis sont prêts pour le mois prochain, maintenant ils sont chez Walid”, le deuxième prénom de Mohamed Ghraieb, le troisième accusé renvoyé pour association de malfaiteurs terroriste.
Un autre attentat était-il prévu pour le 15 août ?
Pourquoi l’assaillant a-t-il laissé tant d’indices sur un téléphone non verrouillé ?
“La seule hypothèse c’est qu’il a essayé de me piéger. Il a cherché à m’entraîner avec lui (…). J’ai essayé de l’escroquer une fois (en lui proposant une arme factice, ndlr) et plusieurs fois je lui ai parlé froidement. Peut-être que je lui donnais l’impression de le mépriser”, répond l’accusé.
“Quand je vois la haine que cette personne avait contre l’humanité, c’est peut-être un peu logique”, poursuit-il sans convaincre totalement.
Car une autre question taraude la cour. A quoi devait servir la kalachnikov trouvée dans sa cave ?
Était-elle l’une des cinq armes qui devaient servir pour l’action du 15 août évoquée par Mohamed Lahouaiej-Bouhlel ?
“C’était une arme complètement rouillée, une épave”, se défend M. Arefa en mettant en cause l’Albanais Artan Henaj, autre accusé au procès, qui lui aurait confié, sans qu’il la demande, cette “kalach invendable”.
Artan Henaj, en détention dans le cadre d’un autre affaire, doit être entendu par la cour à partir de jeudi.
16/11/2022 18:46:17 – Paris (AFP) – © 2022 AFP
Signaler un contenu abusif
Merci de renseigner la raison de votre alerte.
Ce champ est obligatoire
Ce champ est obligatoire
Code erroné
L’info en continu
En kiosque
L'affaire Houellebecq
Consultez les articles de la rubrique Société, suivez les informations en temps réel et accédez à nos analyses de l’actualité.
Transgenres : questions d’identité.
Les disparues
Retrouver le goût de l’effort
Expérience Le Point
La boutique
Abonnements
Applications mobiles
Nos partenaires
Nous sommes OJD
Les forums du Point
FAQ
Politique de protection des données à caractère personnel
Gérer mes cookies
Crédit d’impôt
Cours de langues
Bons d’achat
Comparateur PER
Portail de la transparence
Tutoriel vidéo
Publicité
Nous contacter
Plan du site
Mentions légales
CGU
CGV
Conditions générales d’un compte client
Charte de modération
Archives
* Champs obligatoires
Avec un compte LePoint.fr :
Créez un compte afin d’accéder à la version numérique du magazine et à l’intégralité des contenus du Point inclus dans votre offre.
Pour ce faire, renseignez
votre numéro d’abonné dans les paramètres de création de compte.
Vous avez un compte Facebook ?
Connectez-vous plus rapidement
Vous avez un compte Facebook ?
Créez votre compte plus rapidement
Veuillez saisir l’adresse mail qui a servi à créer votre compte LePoint.fr
Cet article a été ajouté dans vos favoris.
Pour soutenir Le Point acceptez la publicité personnalisée.
Déja abonné ? Je m’identifie