Erreur d'authentification
Votre compte a été clôturé.
Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant : Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l’adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n’avez pas reçu cet email, contactez-nous
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
8 caractères minimum
1 majuscule
1 minuscule
1 chiffre
1 caractère spécial
Différent de votre pseudo
Les deux mots de passe sont identiques
Bénéficiez gratuitement de fonctionnalités et de services additionnels. Devenez membre
Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre
Le quartier de la gare d'Austerlitz à Paris, le 20 juillet 2010. ( AFP / BORIS HORVAT )
Le quartier de la gare d'Austerlitz à Paris, le 20 juillet 2010. ( AFP / BORIS HORVAT )
Une contre-attaque face à un gros projet immobilier. Trois associations opposées au futur bâtiment près de la gare d’Austerlitz , à Paris, qui doit accueillir le siège de l’Agence française du développement (AFD), ont annoncé, mercredi 25 mai, avoir déposé plainte contre X pour détournement de fonds publics.
Dans le document envoyé au parquet de Paris le 19 mai et que l’AFP a pu consulter, l’avocat des associations InCOPruptibles, SOS Paris et France Nature Environnement (FNE) Paris estime que “l’acquisition de l’ensemble immobilier A7A8 du projet Austerlitz par l’AFD constitue un détournement de fonds publics”. L’AFD, établissement public qui met en oeuvre la politique de développement de la France à l’étranger, doit racheter ce vaste ensemble de 50.000 m2 de bureaux pour “un total de 924 millions d’euros” , souligne Jérôme Karsenti en se basant sur l’avis très critique du Conseil immobilier de l’Etat rendu en juin 2021.
Le coût estimé de l’opération, entre 17.000 et 18.000 euros le m2, “est particulièrement élevé” dans une zone où le prix moyen est évalué à 12.000 euros le m2, estiment les plaignants pour qui l’achat “ne présente aucun intérêt financier pour l’AFD” et la contraint “à poursuivre une activité de bailleur de fonds” qui se trouve “hors de son objet social”. Selon le Conseil immobilier de l’Etat, l’AFD prévoit en effet la location ou la vente à un tiers de 8.000 m2 mais concède “que la superficie inutile” à ses besoins “pourrait être sensiblement supérieure” aux évaluations initiales, notamment en raison du développement du télétravail.
Pour les plaignants, la superficie excédentaire culmine ainsi à plus de 40% de la surface totale , ce qui démontre que “l’acquisition des 50.000 m2 n’est pas directement utile à l’AFD”. Enfin, pour les trois associations, la construction de ce bâtiment est “contraire aux objectifs environnementaux et sociaux de l’AFD”, le Conseil immobilier de l’Etat ayant souligné le “hiatus entre la posture environnementale de l’Agence et la solution immobilière retenue dont la frugalité n’est pas la principale qualité”.
“Si l’on considère que la construction d’un bâtiment représente 60% des dégagements de gaz à effet de serre, le choix d’un site à construire” aux dépens de biens existants “interroge”, avait encore écrit le Conseil immobilier de l’Etat. “Figure majeure de l’Accord de Paris”, l’AFD “porte ainsi directement atteinte à la crédibilité de ses engagements” en finançant le projet immobilier porté par la Semapa, l’aménageur de la Ville de Paris pour ce secteur, et la filiale de la SNCF Gares et Connexions, estiment les plaignants.
Les élus écologistes du Conseil de Paris, alliés de la maire PS Anne Hidalgo favorable au projet, se sont en 2021 alliés à l’opposition de droite pour réclamer une remise à plat du projet afin de le “dédensifier” . “Aucun argent de l’aide au développement ne va servir à financer le siège de l’AFD”, a réagi auprès de Mediapart Bertrand Walckenaer, directeur général adjoint de l’AFD. Selon lui, cette dernière “ne fait pas construire un bâtiment mais acquiert des bureaux au sein d’un projet beaucoup plus vaste”. “Nous ne sommes que les utilisateurs d’un bâtiment”, a ajouté Bertrand Walckenaer.
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
De toutes façons, c’est le contribuable qui paiera les bureaux d’une énième agence , qui ne sert à rien.
Copyright © 2022
Boursorama Banque, SA au capital de 51 171 597,60 € – RCS Nanterre 351 058 151 – TVA FR 69 351 058 151 – 44 rue Traversière, CS 80134, 92772 BOULOGNE BILLANCOURT CEDEX