La Fédération s’interroge «sur la véracité des éléments financiers remontés» pour motiver la rétrogradation administrative du club vainqueur d'une coupe d'Europe cette saison. Dans un courrier du 22 juillet, elle se base sur la notification du conseil supérieur de la Direction nationale d’aide et de contrôle de gestion (DNACG), très critique par rapport à la gestion du Narbonne Volley sur les 2 dernières années et sur la saison à venir pour justifier sa décision.
Le courrier de six pages provenant de la Fédération française de Volley, se référant au rapport de la DNACG n'évoque à aucun moment des frais de location ou de charges variables de l'équipement sportif utilisé par le Narbonne Volley, l'Arena, qui ponctionneraient les finances du club.
Les critiques du conseil supérieur s'attardent exclusivement sur la gestion financière du club depuis novembre 2020, et une première procédure d'alerte du commissaire aux comptes du club, "en raison de sa situation économique de nature à compromettre sa continuité d'exploitation". Un premier coup de semonce contré par Jérémie Ribourel, qui fournit en décembre 2020 une lettre de garantie de 100 000 € de ses propres sociétés. Le Covid et la fermeture au public de l'Arena entraîneront des pertes importantes de recettes de billetterie : 81 000 € réalisés en 2020/2021 là ou le club avait budgétisé 710 000 €. À partir du mois d'août prochain, le club doit par ailleurs rembourser sur quatre ans le PGE de 160 000 € contracté dans ce cadre. Ce qui a fait tiquer DNACG et FFV, c'est le différentiel lors de la saison historique européenne 2021/2021 entre les 730 000 € de recettes attendues et les 398 000 € réalisés, "malgré ses succès sportifs".
"Des attentes supérieures aux maximums précédemment atteints par le club"
C'est avec ce bilan que le Narbonne Volley présente un budget prévisionnel 2023 en hausse, avec une masse salariale de 464 000 € (en hausse de 86 000 € par rapport à "sa première demande initiale au 15 avril 2022") et des attentes de recettes de billetterie et partenariats privés "supérieurs aux maximums précédemment atteints par le club et sans production d'éléments justificatifs".
Le manque d'éléments concrets inquiète la FFV qui "s'interroge fortement sur la véracité des éléments financiers qui ont été remontés à la DNACG", et regrette plus loin "qu'aucune formule de calcul ou explication ne soit apportée" concernant un écart entre résultat net d'exercice prévisionnel et résultat final. Une confiance entamée auprès des instances nationales, lorsque la fédération s'interroge sur "le peu d'information transmis par le club concernant les 250 000 € qui seraient versés au profit de l'association support pour l'aider à faire face à ses dettes à court terme et qu'aucun versement n'a pu être démontré". Fédération et DNACG notent le manque de "précisions quant aux modalités d'une mise à disposition à l'association d'une somme maximale de 125 000 €" d'une société partenaire ou encore le fait "qu'aucun document justificatif ne soit transmis concernant un partenariat de 324 400 €", "qu'aucune assurance" n'ait été présentée, "dans le cas où la totalité des partenariats ne serait pas réalisée".
Pour les instances décisionnaires du sort du Narbonne Volley, les -264 000 € de résultat d'exercice au 30 juin 2022, puis "-300 000 € pour une situation nette prévisionnelle négative de -230 000€" sont une source d'inquiétude (cela "met gravement en péril la pérennité de la structure à court terme"), d'autant plus "que le club a reconnu que le conseil d'administration réclamé au plus tard pour le 6 juillet dernier, n'a pas encore eu lieu (au moment du courrier, le 22 juillet, Ndlr)". Par ailleurs la SAS Narbonne-Volley, présidée par Philippe Kaiser serait selon ce courrier "toujours en cours de formation", "n'a pas été créée", "la convention liant la société et l'association ne semble pas être rédigée et n'est pas signée". La SAS devait capter 600 000€ d'investissements, "mais n'évoque plus qu'un apport total de 200 000 €, dont 120 000 € sont apportés par le futur PDG de la société en formation…."
315000 €
QUARTIER MAYOLLE, Maison de ville composée dun salon cheminée, cuisine sépa[…]1063830 €
Au cœur de l’Aude, Domaine viticole de 43 HA dont 24 HA de vignes et 2000 m[…]150500 €
IDEAL INVESTISSEURS OU RESIDENCE PRINCIPALE. Livraison au 2ème trimestre 20[…]J’ai déjà un compte
Je n’ai pas de compte
Vous souhaitez suivre ce fil de discussion ?
Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?
Certains parents du Président vont ils faire partie de la charette??
En lisant ce rapport MOULY doit boire du petit lait !!!!!!!!!!!!
pourquoi le président ne le'sort pas de sa poche ? il a des économies ! il a des biens aussi il est met en vente ou en garantie et hop il fait fonctionner son club ! on a pas a payé pour des pros ni pour son fonctionnement, un club amateur oui c'est pour les narbonnais !
mais où on va, après vérification sur le site de la mairie de Narbonne, a budget de la ville. y a toute les subventions aux associations, désolé la subvention c'est presque 70% de leur budget.
tout le.monde peut créér une entreprise et de faire aider par la mairie après tous c'est notre argent…
il faut sauver Narbonne volley avec l'argent du président et de ce qu ils veulent donner de leur poche. merci,,